A escoabilidade do pó depende da granulometria, da morfologia, da condição superficial, da aglomeração, da umidade e do método de ensaio. O fato de o pó não escoar no ensaio Hall não significa que ele seja inadequado para todos os processos.
Interprete a relação entre variáveis, não um parâmetro isolado
Explicar as diferenças entre os métodos de ensaio do caudal, a condição do pó e o desempenho da alimentação em campo.
Confirmar primeiro o método de ensaio
O caudal de Hall é aplicável aos pós que possam passar pelo funil prescrito por conta própria; para os pós não-fluentes livres, o método Carney et al. pode ser utilizado, quando apropriado. Os resultados de diferentes métodos não podem ser misturados diretamente em um único indicador.
Distinguir o pó do feedstock
Fluxo de pó seco, reologia do feedstock MIM e enchimento de cavidade de molde não são o mesmo conceito. Pó fino pode não funcionar bem em testes funil, mas ainda precisa ser avaliado em conjunto com aglutinante, sólidos de carga e condições de injeção.
Verificar o tamanho, morfologia e ambiente das partículas
Compare o tamanho completo das partículas, morfologia das partículas, aglomeração, teor de umidade, condições de armazenamento e operação e, em seguida, correlacionar os resultados com o feed equipamento e defeitos de peças.
Converse com a Tongcheng sobre seu projeto
Informe a etapa do processo, as condições de operação e o resultado da peça que deseja melhorar.
- Problema atual do material, pó ou peça
- Etapa do processo e sintoma observado
- Dados disponíveis de granulometria, composição, dimensões ou propriedades
- Equipamentos, condições de processo e resultado desejado
Referências técnicas desta página
Estas referências explicam materiais, processos ou métodos de ensaio. Dados de produtos de terceiros não representam especificações da Tongcheng.